小孜媽咪向前衝

最近陪孩子讀故事書，讀到一個「布萊梅音樂家」的童話（小時候就讀過，但現在又讀一次，竟有不同的感受。）

故事的大意是：

有一個大鬍子先生，養了許多動物為他工作，動物們老了，大鬍子先生就把他們趕出去（四隻動物：貓、狗、公雞、驢子）。

天氣冷四隻動物肚子很餓，在窗外怪叫，大鬍子先生嚇跑了，他們闖進大鬍子先生的家，享用晚餐。

半夜大鬍子先生回家想看強盜離開了沒，結果他看到貓的眼睛以為是妖怪，又被公雞抓破臉，被狗咬一口，被驢子踢一腳。

後來，大鬍子先生嚇得不敢再回家了。

從此，四隻動物每天快樂地唱著歌，成為布萊梅鎮上的音樂家。

以前小時候覺得故事很刺激，也覺得結局很合理。

不過...長大了，加上最近時事，讓我不禁聯想了起來...現實生活的結局會是怎樣？

如果我是大鬍子先生，有動物或人因討厭我而闖進我家，我會怎麼做？可能會報警處理？　結局會是什麼？

如果我是這四隻動物，我會因為大鬍子先生是個壞蛋，就違法霸占大鬍子先生的家嗎？

也許我只有這種選擇，還是有更好的方法？可以讓動物們快樂地唱歌，又可以和大鬍子先生和平共處？

如果我是大鬍子先生養的其他動物，而大鬍子先生是因為和隔壁鎮上的商人簽了某種協議，而必須趕走那四隻動物，以保有我和其他動物的工作權，這是大鬍子先生認為犧牲最少，相對較好的決定，我又會怎麼做呢？

如果我是布萊梅鎮上的居民，看到大鬍子先生家亂成一團，動物們指責大鬍子先生不愛護動物，忘恩負義，不該簽什麼協議，我會幫這四隻動物發聲嗎？還是擔心有一天我養的動物對我有任何不滿，就可以闖進我家呢？

如果我是布萊梅鎮上其他的動物，我是否也會因擔心主人像大鬍子先生一樣拋棄我，而出來聲援這四隻動物嗎？還是袖手旁觀？做好本分？

如果我是網路鄉民，最近都流行去大鬍子先生家抗議，我是否也會和朋友揪團衝去體驗一下，什麼叫...歷史的一刻？

事情都是一體兩面的，如果大鬍子先生可以多為這四隻動物著想，而這四隻動物能思考其他的選擇...　多站在對方的立場思考，同理對方的立場，也許...結局會稍微不一樣。

我也許是個理想又樂天的人，只希望能跳脫現有框架與意識形態來思考事情的本質。

也許真正該關心的是協議本身，但也許現在已經不知真正該關心的是什麼...

多元的社會與聲音，是人生的常態，但互相尊重彼此的聲音、同理彼此的立場，才是該學習的人生課題。

Wish keeping my mind open&warm.